以下参数的测试顺序是什么(在C++中)？if(a||b&&c){}我刚刚在我们的应用程序中看到这段代码，我讨厌它，我想添加一些括号来澄清顺序。但我不想添加括号，直到我知道我将它们添加到正确的位置。编辑:接受的答案和跟进此链接包含更多信息，但并不完全清楚其含义。好像||和&&的优先级相同，在这种情况下，它们是从左到右求值的。http://msdn.microsoft.com/en-us/library/126fe14k.aspx 最佳答案 [http://www.cppreference.com/wiki/operator_prece
我仔细研究了自己的复制构造函数，它总体上对我来说很有意义。但是，关于做自己的赋值运算符这个话题，我需要有人帮我填空。我几乎不明白你为什么要在所有示例中返回*this，例如下面的示例:Foo&Foo::operator=(constFoo&f){//somelogicreturn*this;}所以如果我有这样的语句:Foof;f.hour=7;Foog;g=f;一旦赋值运算符运行，它就会返回对g对象(*this)的引用。所以现在的问题是，我现在不会有这样一个隐含的声明吗？:g=g(gbeingareference)事情是，以前，设置对一个对象的引用会导致调用复制构造函数。在这种情况下，它
我需要编写一些代码来检查给定的整数是否在某个范围内。(范围由一对整数表示。)所以，给定一个范围r定义为std::pair,和一个测试整数n，我想说:if(n>=r.first&&n问题是，我需要使用std::less比较仿函数来执行此操作，这意味着我只能使用小于运算符。我正在尝试想出等效的表达式。我很确定我是正确的，但我并不完全有信心。我想到的表达方式是:(!cmp(n,r.first)&&!cmp(r.second,n))哪里cmp是std::less的实例我做对了吗？ 最佳答案 轮询他人并不是验证正确性的最佳方式。:)相反，请考
我从“Effectivec++”中了解到这一点，这是第10列。它说这是让赋值运算符返回对*this的引用的好方法。我写了一个代码片段来测试这个想法。我在这里覆盖了赋值运算符。并对其进行了测试。一切都好。但是当我删除那个操作符覆盖时，一切都是一样的。这意味着，链接分配仍然有效。那么，我错过了什么？这是为什么？需要你们的解释，谢谢。#includeusingnamespacestd;classWidget{public:Widget&operator=(intrhs){return*this;}intvalue;};intmain(){Widgetmywidget;mywidget.val
我想测试std::istream是否已经到达结尾而不读取它。我知道我可以像这样检查EOF:if(is>>something)但这有一系列的问题。想象有许多(可能是虚拟的)方法/函数期望std::istream&作为参数传递。这意味着我必须做一些检查EOF的“家务”，可能使用不同类型的something变量，或者创建一些奇怪的包装器来处理调用输入法的情况.我需要做的就是:if(!IsEof(is))Input(is);IsEof方法应保证流不会因读取而改变，因此上面的行等同于:Input(is)关于在Input方法中读取的数据。如果没有通用的解决方案来表示和std::istream，有没
我确定这已经在某个地方得到了回答，但我不知道要搜索什么。我有以下情况。我创建了一个Vector类并重载了“*”(乘以escalar)和“+”运算符(添加两个vector)。现在，以下代码行:Vectorsum=(e_x*u_c)+(e_y*u_r);这给了我以下错误:error:nomatchfor'operator+'in'((Teste*)this)->Teste::e_x.Vector::operator*(u_c)+((Teste*)this)->Teste::e_y.Vector::operator*(u_r)'但是，如果我将此错误行替换为:Vectoraux=(e_x*u_
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Operatoroverloading我没有找到任何可以帮助我解决这个问题的东西......我正在尝试过载，这是我的代码:ostream&Complex::operator这是H文件中的声明:ostream&operator我得到这个错误:error:std::ostream&Complex::operator我做错了什么以及为什么做错了？谢谢
我对WordEntry.h:classWordEntry{public:WordEntry(stringword);~WordEntry();booloperatorWordEntry.cpp(我删除了构造函数和析构函数):stringWordEntry::getWord(){return_word;}boolWordEntry::operator当我像这样在main.cpp中使用它时，一切都很好:WordEntryw1("Der");WordEntryw2("das");if(w1.operatorw2";}else{coutw1";}但是当我在带有WordEntry对象的vecto
假设我们可以添加两个字符串类对象stringstr1="hello"stringstr2="world"stringfinal=str1+str2;或stringf=str1.append(str2);这两种方法有什么区别？？他们添加或实现或其他任何东西的顺序？？ 最佳答案 operator+会将两个字符串相加并生成一个新的字符串。append将采用一个字符串并将其连接到字符串的末尾。#include#includeusingnamespacestd;intmain(){stringstr="Writing";stringstr2=
请注意，这与OperatorPrecedence..()and++无关,Undefinedbehaviorandsequencepoints,Whyaretheseconstructs(using++)undefinedbehavior?以及这里的数百个类似问题不久:关联性是否由标准保证？详细示例:来自Wikipedia关于运算符优先级的文章，operator*和operator/具有相同的优先级，它们是从左到右运算符。这是否意味着，标准保证，即:intres=x/y*z/t;将被评估为intres=((x/y)*z)/t;或者它是实现定义的？如果有保证，你能报价吗？出于好奇，我总是在
